友播(YOBO)发布全新3.0版！
友播(YOBO) ，被誉为中文版的“潘多拉-Pandora” 音乐内容过滤以及主动推送的音乐社区网站在今天凌晨准时发布了YOBO3.0！
友播(YOBO) 是一家在国内较早提出音乐DNA概念，并将其引入到国内的Music2.0网站，它是一个通过内容层的过滤（Content Based Filtering）引擎来帮助人们发现自己的音乐DNA、探索更多好音乐、分享音乐爱好和收藏、结交音乐知音的互联网服务。在今天刚刚发布的新版3.0中，友播(YOBO)仍然坚持采用XHTML+CSS的设计页面，并重新布局了网站的使用界面，增加了用户上传以及编辑权限，多款音乐播放器Widget同步释放，增强内部搜索引擎的功能实现，调整和完善了内部推荐算法规则以及增加音乐日志模块等等等等。我们清晰的看到，友播在增加了若干的实用功能以及社会性元素的同时，YOBO Team 奋战10个星期开发完善的新版YOBO 3.0 的用户体验也得到了很好的体现！
我对友播(YOBO)，包括潘多拉(Pandora)所提出的音乐DNA概念并没有一个很明确的概念，除了一些过于生硬的理论了解以外，其他有关音乐方面的天赋我基本上一无所有。尽管我也知道Pandora和YOBO都有着庞大的用户基数和支持者，然而，我却一直对他们的服务存在着一定的抵触心理。一方面，我对友播所引领的“音乐内容过滤”模式存在不少的疑问和困惑，伴随着一段时间我对他们服务的深入使用，对其核心（个性化音乐智能推送引擎）服务更是提出了这样那样的质疑，尤其当我在听完无数自己所喜爱的流行歌曲以后，友播推送给我的却是一首我并不怎么喜欢的朋克或者蓝调布鲁斯等。另一方面，我一直坚信的认为自己对于某一支音乐的喜好的产生是自然而然的，是信仰时代的产物，它来自于我的情感和心灵，而无需通过背后复杂的算法告诉我究竟喜欢什么，爱听什么。技术是应该通过用户体验来服务于我们用户的，而不应该左右我们的思想。
Update： 由于友播(YOBO)服务器受到了外界强烈的非法恶意攻击，所以在3.0上线不久以后又匆忙下线，目前正在升级数据库中…
Update：YOBO3.0已经于12月3日重新上线。
/
There are 13 comments. Leave a comment!
¬ speuky
#17905 December 2nd, 2007 at 5:22 pm
好漂亮的界面，很期待…
现下做点啥多不容易，祝YOBO好运~
¬ Eval
#17906 December 2nd, 2007 at 6:32 pm
被黑了 哈哈
¬ Nocturn
#17907 December 2nd, 2007 at 7:44 pm
我觉得LZ误解了。比如说我，我用yobo并不是为了让他告诉我什么样的音乐是我喜欢的。我也不需要他来告诉我。之所以用这个玩意儿，是为了发现更多我可能会喜欢的音乐。可能有些歌我听了一定会喜欢，但我却没发现，毕竟我们目前找好听音乐的方法还是停留在大街上听啦，网上看推荐文字啦，朋友传啦，对某些公司的了解啦～～但音乐难道不是用耳朵听最直观么？如果有良好的音乐过滤系统来帮我找到这些我会中意的音乐，我会觉得很棒。其他那些图书啦，电影网站啦，的推荐啦不也都就是这么干的么。不过现在yobo音乐库也不是很大啦，还差很远～～
¬ fly2sky
#17911 December 3rd, 2007 at 10:09 am
支持一个，挺喜欢的
¬ Jass
#17912 December 3rd, 2007 at 10:34 am
Quote from Nocture: 我觉得LZ误解了。比如说我，我用yobo并不是为了让他告诉我什么样的音乐是我喜欢的。我也不需要他来告诉我。之所以用这个玩意儿，是为了发现更多我可能会喜欢的音乐。可能有些歌我听了一定会喜欢，但我却没发现，毕竟我们目前找好听音乐的方法还是停留在大街上听啦，网上看推荐文字啦，朋友传啦，对某些公司的了解啦～～但音乐难道不是用耳朵听最直观么？如果有良好的音乐过滤系统来帮我找到这些我会中意的音乐，我会觉得很棒。其他那些图书啦，电影网站啦，的推荐啦不也都就是这么干的么。不过现在yobo音乐库也不是很大啦，还差很远～～
我跟楼主一样，对yobo这种基于算法的推荐模式有很大疑惑：对于新歌，我更倾向于看看别人在听什么，或者热播什么；即使存在音乐DNA这个东西，我觉得我喜欢什么歌，不喜欢什么歌，也只有个大致的轮廓，连我自己都没法回答清楚的问题，一个计算机算法又怎么搞得清楚呢？~~~~ 如果yobo推荐的歌里9/10是我不喜欢的，那我根本不会用它。
不幸的是，现实确实如此。
¬ oelxleo
#17913 December 3rd, 2007 at 10:41 am
关于楼上的看法，我想可以深入一下。不同的人对音乐的需求不一样，yobo之类的dna概念有它的需求，但不是全部。这种需求大概就是针对喜欢找音乐的听众。我觉得yobo的网站模式跟另一个电影主题网站www.mtime.com很像，包括分类，社区——所谓时代所趋吧。对比一下，你会觉得非常像，最大的区别在于电影现在还不能自由的在线共享。事实上，我听音乐主要“自觉”的过程，包括大街上听，朋友传，而不会刻意去找音乐——我个人觉得这是很无趣的。而且我网上买书基本不关心“关联推荐”，买到好书需要你对它有一定了解（比如博客、朋友、老师推荐），而不会在没有想法的情况下逛书店。看电影也是如此。mtime原来是一个电影资料库，有“你可能同样喜欢……”这样的关联搜索，但是现在的影评社区是很大的进步。当然，影评的特点在于，似乎人人都能从各种角度说两句，从而社区交流很自然，顺带着可以帮助“找电影”。但是音乐不是人人都能形容出来的，而有这种能力或积累的发烧友与大众共享又很难合拍。大众共享变成了粉丝汤，赞偶像，骂呕像，都很激动却又无话可说。
我喜欢约翰尼德普，但并不介意别人说他古怪，起码在电影本身我们有共识。
我喜欢王菲，但看到竟然有人说她很恶心，我就难以理解了。
也许音乐真的与DNA有关吧。有些人希望自己能找到自己喜欢的音乐，有些人喜欢听朋友谈论他们喜欢的音乐，有些人却喜欢偶然遇见音乐的感觉。
另外，我更喜欢外文歌和电影插曲，yobo似乎少了些。风格不匹配竟然导致内容也不匹配，DNA啊……
当然，2.0时代没必要追求高大全。
¬ scanol
#17916 December 3rd, 2007 at 12:43 pm
这个YOBO网站歌曲的效果实在太垃圾了。。。算了算了。本来还觉得速度挺快。音乐效果简直不敢恭维。。
¬ 死的蚊
#17917 December 3rd, 2007 at 12:48 pm
不需要抵触吧，他只是向你推荐歌曲，至于喜欢不喜欢则完全是你个人的事，这只是一个发现的过程。如果你真的有思想，那么就不可能被左右思想。
¬ Jass
#17918 December 3rd, 2007 at 2:02 pm
楼上，
这确实不抵触，但这里不是一个抵触不抵触的问题。这种推荐模式的核心和价值就在于由一个电脑程序向你推荐歌曲，首先，是不是电脑能这么智能，包括了解人的艺术感觉（推荐音乐超过了单纯的AI），既然是我们把音乐划分为艺术，那就是说无法用一种精确的模型去描述，所以我对推荐算法能不能做到yobo想要的效果保持怀疑，我想这也是楼主的疑惑吧；其次，既然是推荐，推荐不好，大家就会把责任放到yobo的身上，换句话说，吃力还很可能不讨好。
所以，真正的问题是：推荐算法能不能做到准确？为什么不弄得简单一点，就是播放率排行榜，毕竟热播的，流行的都不会太差。统计学原理嘛。
Quote from oelxleo: “事实上，我听音乐主要“自觉”的过程，包括大街上听，朋友传，而不会刻意去找音乐”. 这不就是典型的随大流嘛。别介意，oelxleo ：）
¬ 盗盗
#17923 December 3rd, 2007 at 8:03 pm
to 楼上各位：
嘿嘿~谢谢楼上所有同学在这里留下你们精辟的评论，谢谢你们给分享网络2.0带来了活力
¬ 盗盗
#17937 December 4th, 2007 at 6:41 pm
@ym：增加的上传权限是歌词
¬ 夜夜
#18574 January 13th, 2008 at 7:35 pm
我觉得有人推荐是件很好的事啊 ！
我以前长听的歌都是我哥哥推崇的 。 很好听， 有人跟你一起欣赏是多么好
¬ Kimsoso
#28896 October 7th, 2009 at 3:46 am
很同意你的观点，音乐不是推送而是基于用户体验得到的！深深同意！